El Dr. Walter Andritzky es sociólogo, psicólogo, investigador, escritor y una referencia internacional de la ufología contemporánea. Recorrió Latinoamérica investigando la ufología en países como Argentina, Uruguay y Ecuador, además de estudiar profundamente la medicina tradicional peruana en los años 80 y 90. Es fundador del Instituto Internacional para la Investigación de Terapia Cultural Comparada (IIKT) desde 1990 y reside en Düsseldorf, Alemania, donde mantiene su propia práctica psicológica desde 1997.
Sus múltiples roles profesionales incluyen:
- Psicólogo psicoterapeuta.
- Heilpraktiker (Psicoterapia).
- Experto forense en psicología familiar.
- Consultor en coaching, dinámica de grupos y desarrollo organizacional.
Aunque no relata experiencias personales directas con OVNIs, su interés en la ufología surgió en los años noventa a partir de su investigación sobre medicina tradicional en Latinoamérica, ámbito en el que los relatos de objetos voladores no identificados aparecían de manera recurrente. Es participante activo de MUFON Alemania.
Trayectoria profesional y académica
Walter Andritzky ha desarrollado una amplia carrera combinando clínica psicológica, investigación académica y análisis cultural.
- Desde 1997 mantiene su práctica en Düsseldorf, tras colaborar con clínicas e institutos universitarios en Colonia y Düsseldorf.
- Es especialista en:
- Psicoterapia y acompañamiento de crisis.
- Coaching, dinámica de grupos y teambuilding.
- Peritaje forense en psicología familiar.
- Psicología operacional científica aplicada a equipos y liderazgo.
- Promoción de la salud y desarrollo de la comunicación.
Como autor, ha publicado diversos libros en los campos de las ciencias de la salud, la investigación de terapia cultural comparada, la psicología de la religión y los estudios de la conciencia. En este marco, ha explorado la idea de que el chamanismo no solo sería una de las formas religiosas más antiguas de la humanidad, sino también uno de sus métodos de curación más antiguos.
Investigación y ufología en Latinoamérica
Aunque es alemán, Andritzky ha construido una fuerte conexión con Latinoamérica, tanto en el campo de la medicina tradicional como en el de la ufología.
1. Conexión con el Perú
Durante los años 80 y 90 visitó Perú en numerosas ocasiones, investigando el curanderismo y la medicina tradicional. Él mismo afirma conocer Perú mejor que Alemania.
Observó que, en aquella época, cerca del 80 % de la población peruana acudía a curanderos, ya fuese a huasqueros en la selva o coqueros en los Andes. Entre los relatos recogidos destaca el de un curandero limeño que aseguraba que su piedra azul de sanación —utilizada como cristal terapéutico— había caído literalmente de un OVNI.
2. Casuística ufológica en la región
Su investigación lo llevó a documentar casos y estructuras oficiales en varios países sudamericanos:
-
Argentina
Visitó el Museo OVNI de Victoria, fundado por Silvia y Andrea Simondini, y la localidad de Capilla del Monte (Cerro Uritorco), considerada la “capital ufológica” del país, con turismo y festivales dedicados al fenómeno. Estudió fenómenos como:- La Huella del Pajarillo.
- La Estrella de la Espera en Cachi.
- La ola de mutilaciones de ganado (2000–2002).
- La misteriosa desaparición de agua en tanques australianos, que considera un rasgo muy particular de la casuística argentina.
-
Ecuador
Entrevistó a un ex controlador aéreo del aeropuerto de Quito, Pablo, quien le relató casos no publicados de objetos detectados en radar viajando a 20 km/s y realizando cambios de dirección de 90 grados.
También ha investigado el célebre Caso del Comandante Banju (1979), en el que un ser rubio de ojos azules, que se presentó como comandante de una nave, mantuvo contacto durante varios meses con la embajada ecuatoriana en Lima. -
Uruguay
Analizó el trabajo de Cridovni (Comisión Receptora e Investigadora de Denuncias de Objetos Voladores No Identificados), dependiente de la Fuerza Aérea, cuyos informes describen objetos que:- Alcanzan velocidades cercanas a Mach 10.
- Cambian de color al acelerar.
- Dejan huellas de aterrizaje con fósforo y manganeso.
- Producen quemaduras de primer grado y fallas electrónicas en testigos y equipos.
Investigación sobre avistamientos de pilotos
Una parte central de la obra de Andritzky es su investigación sobre avistamientos registrados por pilotos, condensada en su trabajo Pilotensichtungen (Avistamientos de Pilotos).
- Contactó aproximadamente a 2 800 pilotos, en su mayoría alemanes.
- Unos 900 vieron el cuestionario y alrededor de 100 respondieron, algunos con relatos personales detallados.
- A partir de este estudio, estimó que la probabilidad de que un piloto vea un OVNI es baja, al punto de sugerir que serían necesarias dos vidas profesionales para que un piloto tenga un avistamiento.
El Dr. Andritzky subraya que estos casos son críticos porque un OVNI constituye un riesgo de seguridad aérea. Uno de los informes que más le impactó fue el de un piloto privado en Alemania que perdió momentáneamente el control de su avioneta Cessna durante un encuentro anómalo; tras el incidente, la aeronave quedó completamente magnetizada.
Su perspectiva sobre la ufología
Desde una mirada sociológica y psicológica, Walter Andritzky considera que la ufología es, ante todo, un fenómeno sociocultural: los relatos, archivos oficiales, reacciones mediáticas y creencias colectivas son tan importantes como la verificación física de los hechos.
Entre sus reflexiones destacan:
- En América hay más reportes que en Europa, en parte porque los países son más extensos y menos poblados, lo que permitiría a los OVNIs operar en áreas aisladas si desean evitar la observación humana.
- Las agencias militares y científicas globales (como NASA, ESA o instalaciones tipo Cheyenne Mountain) disponen de tecnología de radar tan avanzada que probablemente conocen mucho mejor de lo que se admite públicamente la naturaleza de estos objetos.
- Es posible que la inteligencia detrás del fenómeno esté más interesada en proteger el planeta Tierra como sistema, que en interactuar con la humanidad, a la que percibiría como destructiva y “no especialmente interesante”.